"Ubuntu 10.04 Is More Power Hungry Than Windows 7"

[stavrosLinux]

εγώ αμφιβάλλω για τα τεστ του phoronix

[headless]

εγώ αμφιβάλλω για τα τεστ του phoronix

Δεν έχουν κερδίσει το παρατσούκλι moronix για το τίποτα.

[pkst]

Ένα μη σωστά ρυθμισμένο Linux σύστημα είναι power hungry (mail και http servers να τρέχουν στο παρασκήνιο σε netbook, κακογραμμένοι 3d proprietary drivers, desktop effects στο full , flash ads να φορτώνουν σε κάθε σελίδα του FF, κακογραμμένο acpi κτλ). Αν ο στόχος σε ενα φορητό υπολογιστή είναι η εξοικονόμηση μπαταρίας μια default εγκατάσταση μιας διανομής πιθανόν να είναι πιο ενεργοβόρα από άλλα λειτουργικά όπου στη default εγκατάσταση τους περιέχουν μόνο την πασιέντζα)

[xlv1000]

Δε ξερω για τα netbook και τα laptop αλλα στο δικο μου desktop παρατηρησα οτι συτημα εγινε πιο βαρυ σε σχεση με το 9.04 που ειχα πριν

[Mokou]

Συγκριτικά με το 9.10 είναι ποιο βαρύ το 10.04 σε θέμα και κατανάλωσης και cpu ,οπότε λογικό είναι να τραβάει περισσότερο ενέργεια από το προηγούμενο ubuntu .Δεν ξέρω συγκριτικά με τα 7 .

[logari81]

Ευχαριστούμε κύριοι για την προπαγάνδα σας, αλλά σας μάθαμε τώρα πια...

Το αρχικό αρθρο καθως και η έρευνα ειναι του Phoronix, ο δημιουργός του Phoronix αν δεν κανω λάθως φιλοξενειται σε συνεντευξη του προσεχους τεύχους του Ubuntistas. Το Phoronix έχει φτιάξει το καλύτερο μέχρι στιγμής ΕΛΛΑΚ Benchmark Suite. To Phoronix έχει ως κύριο αντικείμενό του το Linux κι όχι τα windows. Θεωρώ την ερευνά τους πολύ αξιόπιστη. Πιστεύω ότι εκει που χάνει το GNU/Linux στην διαχείριση ενέργειας είναι οι καρτες γραφικών κι αυτό ειναι ενα γεγονός που δεν έχει να κανει με την συγκεκριμένη έκδοση Ubuntu.

Σε κάθε περίπτωση δεν είμαστε εδώ για να υποστηρίξουμε ότι το GNU/Linux είναι κατανάγκη καλύτερο σε όλους τους τομείς απο τα windows.

[damastes]

το πρόβλημα είναι με την netbook έκδοση. Το σύστημα οταν είναι σε μπαταρία δεν γυρνάει σε laptop mode με αποτέλεσμα η μπαταρία να έχει μισή διάρκεια από την 9.10. http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1466241&page=2 και δυστυχώς δεν είναι solved όπως αναφέρεται στον τίτλο...

[Apopas]

εγώ αμφιβάλλω για τα τεστ του phoronix

Γιατί; Ελεύθερο λογισμικό χρησιμοποιεί, οπότε φαίνεται ο τρόπος με τον οποίο γίνονται οι δοκιμές και αν υπάρχει κουσούρι.

[glf]

στο msi u100 netbook θα έλεγα ότι είναι το ίδιο σε κατανάλωση τώρα που πέρασα το Lucid. δεν παρατήρησα κάποια διαφορά.

[emmsarris]

Θα συμφωνήσω εν μέρει με τον Apopa. Στις beta/RC εκδόσεις στο laptop η μπαταρία κρατούσε 1 ώρα και κάτι, αντί σχεδόν 2 ώρες 50' με το karmic! Με την κανονική έκδοση βελτιώθηκαν τα πράγματα, φτάσαμε στις 2 ώρες 20'. Σε καμία περίπτωση όμως δε συγκρίνεται με τα 7! Τα 7 κρατάνε σαφώς λιγότερο (κάτω από 2 ώρες)!
Αλλά ότι είναι πιο ενεργοβόρο είναι...