Η Canonical μπαίνει στα νερά της Apple και της Google.

[kalopc]

πάντως η εφαρμογή δεν είναι δωρεάν για το android.

Συγγνώμη αλλα ποιος σου είπε ότι δεν είναι δωρεάν ?

[Reinach]

Βήμα βήμα, όλα προχωράνε σιγά σιγά, προς την ίδια κατεύθυνση... Κάθε τι από μόνο του δεν είναι κακό, είναι ένα βήμα μπροστά (το music store, το software center, η κοινωνική δικτύωση, το i-pod...) ή ένα μεμονωμένο κακό κρούσμα (μείον το gimp, μείον το synaptic...), αλλά μένει το θετικό ισοζύγιο, η καλή διάθεση κλπ κλπ.

Υπάρχει και το φαινόμενο της «αμνησίας τοπίου». Νέοι χρήστες συρρέουν στο ubuntu, βλέπουν το σύστημα όπως έχει εξελιχθεί, προχωρούν πάρα πέρα κλπ. Μετά από αρκετό καιρό όλοι συνηθίζουμε και θεωρούμε δεδομένη κάποια κατάσταση αλλά δεν έχουμε παρά μια θολή ανάμνηση του πως ήταν παλιά τα πράγματα. Το ίδιο συμβαίνει με τη γειτονιά μας, με κάθε καινούρια συσκευή που μας γίνεται «απαραίτητη». Ισως κάποια στιγμή, στην επόμενη LTS, η κονσόλα θα χρησιμοποιείται από το 10% των χρηστών ubunrtu, το εμπορικό λογισμικό θα είναι όσο και το ελεύθερο κλπκλπ.

Αυτό φυσικά θα μπορούσε να είναι ο μονόλογος ενός κολλημένου (σε παλιές εποχές, σε παλιά καλά πράγματα κλπ). ΟΧΙ δεν είναι. Το κακό είναι να αλλάζει η φιλοσοφία των πραγμάτων. Οπως το παράπονο για τα «ψεύτικα» πράγματα σε σχέση με τα πιο καλοφτιαγμένα που κάνουν οι παλιότεροι.

Ισως το παρατράβηξα με ένα απλό πράγμα. Απλά δεν μου αρέσει κάποια πράγματα να περνούν απαρατήρητα. Οταν θα κάνουμε απολογισμό (ας πούμε στα 10 χρόνια ubuntu) ας θυμηθούμε και από που ξεκίνησαν τα πράγματα.

Συμφωνώ με τον kzlazy όσον αφορά τις ανησυχίες του. Το πρόβλημα δεν είναι, όπως λέει και αυτός, αυτή ή εκείνη η "ευκολία" που στα σημεία βελτιώνει τη χρήση του λειτουργικού σε τελική ανάλυση και "εξυπηρετεί" τον χρήστη. Το πρόβλημα είναι ότι συνολικά, αν δεν εστιάσουμε δλδ σε κάποιες απλώς βελτιώσεις αυτού του τύπου, τα πράγματα "διολισθαίνουν" προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Όπως το καταλαβαίνω εγώ, το "προβλημα" που διαφαίνεται είναι διπλό:

1. Η εταιρία θέλοντας να κρατά το λειτουργικό σύστημα up-to-date ώστε να είναι ελκυστικό σε νέους χρήστες (κατ εξοχήν καταναλωτές gadgets), θα αναγκάζεται εκ των πραγμάτων να συνεργάζεται με μεγάλες ιδιωτικές εταιρίες ώστε να το καθιστά φιλικό προς τα διάφορα (και όλο και περισσότερα) gadgets που αυτές κατασκευάζουν, χώρους "κοινωνικής δικτύωσης" που ελέγχουν μεγάλες εταιρίες κλπ. Με την καταβολή του ανάλογου αντιτίμου βέβαια.

Όταν αυτά τα "δικαιώματα" που η Canonical θα καταβάλει από δω κι από κει αποκτήσουν μια "κρίσιμη μάζα" δεν αποκλείω (και δεν τους έχω και καμιά εμπιστοσύνη) να περάσουν στον τελικό χρήστη του Ubuntu το κόστος αυτό με την (όχι αβάσιμη) δικαιολογία ότι "η ανάπτυξη του λειτουργικού δεν μπορεί να συντηρηθεί αλλιώς". Και τότε πάει περίπατο η "υπόσχεση" ότι αυτό το λειτουργικό σύστημα θα είναι πάντα (από την Canonical) δωρεάν για τον απλό χρήστη.


2. Η φιλοσοφία αυτή θα δημιουργεί μια κατηγορία (νέων) χρηστών του Ubuntu οι οποίοι θα προσελκύονται στο ΛΣ όχι για τους λόγους για τους οποίους θέλουν οι κοινότητες ΕΛΛΑΚ και οι πρώτοι δημιουργοί αυτό να προσεγγιστεί, αλλά επειδή αυτό θα "ακούει το σφυγμό της αγοράς" και θα παρέχει όλα τα κομφόρ και τις διασυνδέσεις με τα κάθε λογής εμπορικά προϊόντα και gadgets που διακινούν οι μεγάλοι του χώρου, με ότι αυτό συνεπάγεται για τη νοοτροπία, τον κατανωλωτισμό κλπ και γενικά για τη διαμόρφωση μιας "κουλτούρας" διαφορετικής από την τωρινή.

Αντί δλδ να έχουμε ένα λειτουργικό σύστημα που θα "εκπαιδεύει" και θα καλλιεργεί το νέο χρήστη ώστε να σκέφτεται διαφορετικά, θα έχουμε ένα ΛΣ που θα αγκομαχεί να κυνηγάει για να ικανοποιεί τις καταναλωτικές συνήθειες των νέων χρηστών (τις οποίες σε μεγάλο βαθμό τις διαμορφώνουν 5-10 μεγάλες εταιρίες) και να προσαρμόζεται αυτό σε αυτές αντί για το αντίθετο. Θέλει πολύ μετά να ξεφύγει από τους αρχικούς στόχους του και να γίνει "μια από τα ίδια";


Δεν μπορώ να ξέρω φυσικά αν πάμε προς τα εκεί, αλλά και σε μένα δημιουργείται αυτή η εντύπωση των μικροσυμβιβασμών (στην πορεία) και των εκπτώσεων από ζητήματα που ίσως να είναι και θέματα αρχής. Και βέβαια πρέπει να εξελίσσεται το λειτουργικό, και βέβαια πρέπει να καλύπτει και νέες ανάγκες, αλλά...ως ένα σημείο. Όταν το πράγμα σιγά-σιγά εξελίσσεται σε "αλισβερίσι" με την "αγορά", νομίζω ότι θα ξεφύγουμε.

[Epirotes]

Μικροσυμβιβασμοί υπάρχουν και τώρα, π.χ. οι κλειστοί (ιδιοταγές) οδηγοί υλικού. Κι όπως είπα και πιο πάνω κατανοώ την ανάγκη της εταιρείας Canonical να ανοιχτεί σε αγορές και να γίνει ή να παραμείνει κερδοφόρα επιχείριση. Το σημαντικό για μένα είναι αν οι νέες αυτές μικροεφαρμογές για τα διάφορα gadget, κινιτά κλπ. θα είναι ΕΛ/ΛΑΚ ή έχουν ότι άδεια θα έχει το λειτουργικό τους. Ελεύθερο κι ανοικτού κώδικα λογισμικό δεν συνεπάγεται ντε και καλά ότι πρέπει να είναι και δωρεάν. Προσωπικά δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να πληρώσω 20-40 Ευρώ για κάθε εξάμηνη έκδοση ή ακόμα κι 100 Ευρώ για την LTS την οποία θα την κράταγα μέχρι να λήξει η υποστήριξή της. Εννοείται ότι θα προτιμούσα να παραμείνει ως έχει, δηλ. δωρεάν, κι αυτό όχι από τσιγκουνιά, αλλά γιατί το βρίσκω πιο σωστό. Όμως, δεν είναι δική μου απόφαση αυτή και θα πρέπει να σεβαστώ την όποια απόφαση της μαμάς εταιρείας.

[MakisM1]

Νομιζω οτι καταλαβαινετε τα πραγματα αναποδα... Κατα τη γνωμη μου η Canonical δεν θα παει βα βγαλει λεφτα χρεωνοντας τον τελικο χρηστη. Ουτε η Google σε χρεωνει για το search. Τα λεφτα βγαινουν απο το αλισιβερισι που θελουν να κανουν οι αλλοι με τους χρηστες που τους φερνει η Canonical. Οπως αλλωστε κανει και η Google.

Φιλικα

ΜακηςΜ

[kzlazy]

Νομιζω οτι καταλαβαινετε τα πραγματα αναποδα... Κατα τη γνωμη μου η Canonical δεν θα παει βα βγαλει λεφτα χρεωνοντας τον τελικο χρηστη. Ουτε η Google σε χρεωνει για το search. Τα λεφτα βγαινουν απο το αλισιβερισι που θελουν να κανουν οι αλλοι με τους χρηστες που τους φερνει η Canonical. Οπως αλλωστε κανει και η Google.

Αν το παραπάνω απευθύνεται στον προβληματισμό μου, να πω ότι :
Αυτό που λες ισχύει αλλά δεν σημαίνει ότι κατάλαβα ανάποδα τα πράγματα, απλά δεν το είδα από την οπτική των χρημάτων της canonical. Με ενδιαφέρει ο νέος προσδιορισμός των στόχων, όταν επηρεάζει τη φιλοσοφία της και τα μέσα με τα οποία χρησιμοποιεί.
Αν μπορεί να βγάζει χρήματα από ελεύθερο λογισμικό ας γίνει ζάμπλουτη, θα της βγάλω το καπέλο. Αν από το ελεύθερο λογισμικό βγάζει χ χρήματα, αλλά από το ελεύθερο και κλειστό βγάζει περισσότερα (όχι με χρέωση του χρήστη υπό την έννοια της πώλησης του ubuntu), και για να κυνηγήσει τα περισσότερα, αλλάξει φιλοσοφία, και κατ'αποτέλεσμα το τελικό προϊόν της, εγώ τουλάχιστον θα μείνω με τη γλυκιά ανάμνηση του hardy, του intrepid κλπ.

Εγώ μπορεί να μην την ενδιαφέρω βέβαια ή να με «ρεφάρει» με άλλους που θα κερδίσει από τη στροφή της. Γι'αυτό και το αρχικό μου σχόλιο έλεγε : βλέπω τα σημάδια της αλλαγής, περιμένω να κάνω σούμα για το αποτέλεσμα.

[MakisM1]

Νομιζω οτι καταλαβαινετε τα πραγματα αναποδα... Κατα τη γνωμη μου η Canonical δεν θα παει βα βγαλει λεφτα χρεωνοντας τον τελικο χρηστη. Ουτε η Google σε χρεωνει για το search. Τα λεφτα βγαινουν απο το αλισιβερισι που θελουν να κανουν οι αλλοι με τους χρηστες που τους φερνει η Canonical. Οπως αλλωστε κανει και η Google.

... και για να κυνηγήσει τα περισσότερα, αλλάξει φιλοσοφία, και κατ'αποτέλεσμα το τελικό προϊόν της, εγώ τουλάχιστον θα μείνω με τη γλυκιά ανάμνηση του hardy, του intrepid κλπ.
...

H ημιπαραγραφος ειναι πολυ νεφελωδης για να καταλαβω τι λες. Εγω αυτο που βλεπω ειναι οτι ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ των υπαρχοντων, το πιθανωτερο ειναι να δωθει δυνατοτητα για αγορα ορισμενων προγραμματων και πιθανοτατα να χρησιμοποιηθει και το μοντελο Google αν θες, για να προσεγγισθουν οι χρηστες των smartphones.

Δεν σε ζοριζει κανενας να αγορασεις/συμμετασχεις σε κατι που δεν θελεις.

Απο την αλλη μερια, για λογους της ιδεολογικης ΣΟΥ καθαροτητας να πρεπει να στερηθουν οι αλλοι πραγματα που θα ηταν διατεθειμενοι να πληρωσουν (η να δεχθουν διαφημησεις πχ)... αυτο ειναι καπως...

Φιλικα

ΜακηςΜ

[vardaloupas]

πάντως η εφαρμογή δεν είναι δωρεάν για το android.

Συγγνώμη αλλα ποιος σου είπε ότι δεν είναι δωρεάν ?

Η Canonical

Κώδικας: Επιλογή όλων


Hello!

Thank you for testing Ubuntu One contacts synchronization for your
mobile phone. We hope you have enjoyed the feature since we
temporarily removed the 30-day limit a few months ago. Many people
like you have given us valuable feedback which has guided recent
improvements on the server and client software.

Now that Mobile Contacts Sync has matured, the feature will soon move
out of beta status and no longer be available to free Ubuntu One
users. This will occur a few days prior to the Ubuntu 10.10
release. When this happens, nothing will happen to your existing
contacts on your phone or in your personal cloud. You will just no
longer be able to sync your contacts using your mobile phone. Existing
50 GB plan users will still have access to the feature.

After we stop the beta, Mobile Contacts Sync will return as part of a
brand new and expanded mobile offering where the first 30 days will be
free - we hope you'll enjoy what we've done with it.

Continue to watch our blog in the coming days for news about
improvements to Ubuntu One features and an update on plans that we
think everyone will be thrilled with.

Thank you!
The Ubuntu One Team
https://one.ubuntu.com/


έχω android κινητό και το εγκατέστησα και το e-mail που σου παραθέτω είναι από τα στοιχεία εγγραφής μου στην υπηρεσία μετά το πέρας των 30 ημερών δοκιμής.

[digibill]

Thanks για τους ελληνικούς υπότιτλους, τους έψαχνα!

[psariatros]

Μα ούτως ή άλλως η υπηρεσία Ubuntu One δεν είναι επί πληρωμή; Όσο για τα Android τηλέφωνα η δυνατότητα συγχρονισμού των επαφών OTA παρέχεται δωρεάν από τη google με τα google contacts, επομένως για εμένα δεν υπάρχει λόγος χρήσης του Ubuntu One σαν εναλλακτική. Η μουσική μεταφέρεται εύκολα από και προς το android κινητό χωρίς περιορισμούς και ενδιάμεσα προγράμματα. Η διευκόλυνση παρέχεται ουσιαστικά μόνο στους χρήστες i-devices οι οποίοι κακά τα ψέμματα έχουν συνηθήσει να πληρώνουν για τα αυτονόητα