Gnome ή Unity

[tolis_01]

Ψηφίζω λοιπόν unity, αλλά επιτρέψτε μου να το θεωρώ μια προέκταση-βελτίωση του gnome και όχι ένα διαφορετικό περιβάλλον εργασίας!

Μα δεν είναι διαφορετικό περιβάλλον εργασίας. Το unity είναι ένα shell για το gnome 2 (in development και για gnome 3). Το gnome-shell είναι το official shell του gnome 3. Το περιβάλλον εργασίας του ubuntu 11.04 είναι το gnome 2.32 ουσιαστικά.

[razor]

Θα ρίξω την ψήφο μου στο Gnome. Αν και εχω θετικές εντυπώσεις μέχρι τώρα από το Unity (δεν είχα καταφέρει να το δοκιμάσω σε beta και είχα τρομάξει με τα όχι και τόσο κολακευτικά σχόλια) το παλιό gnome είχε κάτι που με διευκόλυνε πάρα πολύ: την δυνατότητα να φτιάχνω την πάνω (και κάτω) μπάρα όπως θέλω εγώ. Είχα ένα indicator με την θερμοκρασία του PC, το ALL TRAY και μια μικροεφαρμογή που πατώντας τη μπορούσανα κανω kill οποιοδήποτε παράθυρο που είχα ανοιχτό. Όλα αυτά τα έχασα. Και επιπλέον είχα μέσω ρυθμίσεων στο Ubuntu Tweaks την δυνατότητα να εμφανίζω το desktop, τα παράθυρα και τους χώρους εργασίας απλά μετακινώντας το ποντίκι στις γωνίες της οθόνης. Ήταν απίστευτα χρήσιμο. Από την άλλη μου αρέσει το globalmenu, το να βρίσκω apps στο Dash, μ'αρέσει που μου φαίνεται ότι η οθόνη είναι τώρα μεγαλύτερη lol. Παρόλα αυτά, θεωρω πιο χρηστικό (για τους παραπάνω λόγους) το παλιό περιβάλλον.

[sokoban4ever]

παιδιά εγώ έχω μάθει με κάτω panel όχι μόνο πάνω (όπως στα mac)
από windows xp, Knoppix, debian ,ubuntu
άμα λείπει αισθάνομαι ότι κάτι λείπει στο pc σαν να είναι ετοιμόρροπο
και κατ 'επέκταση δεν μου φένεται λειτουργικό .
Σαν εικόνα πάντως είναι ελκυστικό .
Πάντως ένα νέο panel κάτω στην οθόνη δεν είναι τίποτα δύσκολο να βάλει κανείς ...

[tolis_01]

Α, ξέχασα να πω ότι σαν μανιακός της αλλαγής (βαριέμαι εύκολα ), ψήφισα unity και σκοπεύω να το χρησιμοποιήσω. Μέχρι στιγμής καλά πάει.....

[thomas82]

Καλησπέρα! Χρόνια πολλά, Χριστός Ανέστη. το unity μου φάνηκε δύσχρηστο. Προτειμώ το κλασσικό gnome ή άκομα καλύτερα επιλέγω το gnome 3.

[chronis_25]

Το Unity πέτυχε γιατί αντικατέστησε τα docks κάτω στην επιφάνεια εργασίας.

Από εκεί και πέρα με το Gnome είναι όλα απλά και ξεκάθαρα, κυρίως στις εφαρμογές.
Εδώ είναι μπουρδουκλοχώρι. Από τις εφαρμογές των πολυμέσων χρειάζεσαι το Banshee, άντε και ένα vlc για συχνή χρήση. Συνεπώς τα κρεμάς στον launcher και δεν χρειάζεται να έχεις ειδικό tab στο dash. Το ίδιο και με το internet. Πάλι είναι πολλές οι εφαρμογές για να έχει tab.
Τα βοηθήματα ή τα εργαλεία του συστήματος θα ήταν καλύτερο αν είχαν ξεχωριστό tab. Είναι πολλά και έτσι τα ξεχωρίζεις εύκολα.
Γενικώς νομίζεις ότι έχεις εγκαταστήσει τόσα πολλά άχρηστα πράγματα που δεν ξέρεις τι να τα κάνεις. Για έναν που δεν γνωρίζει λοιπόν το Unity είναι εφετζίδικο αλλά όχι τόσο χρήσιμο όσο θα περίμενε.

Ακόμα το unity είναι πιο formal από το κλασσικό gnome, έχει λιγότερες δυνατότητες παραμετροποίησης από την "φύση" του.

Κατά τα άλλα, είναι καλαίσθητο και εξιτάρει το μάτι. Μέχρι εκεί.

[mangelasakis]

εγώ πάντως εξακολουθώ να πιστεύω ότι το unity είναι μία πατάτα και τίποτα άλλο... Είναι πολύ πολύ χειρότερο από το gnome 3 (παρόλο που το gnome 3 έχει ακόμη πολλές ελλήψεις). Ίσως για τους λάτρεις των Docks να είναι χρήσιμο και να τους θυμίζει τα winodws και τα mac αλλά δεν παύει να είναι πιο δύσχρηστο. Εξάλλου δεν χρειαζόταν ολόκληρο shell του gnome για να μπορεί να έχει κάποιος ένα dock στην επιφάνεια εργασίας του...
Το μόνο που κατάφερε η canonical είναι να δημιουργήσει ένα shell το οποίο εκτός ότι είναι πιο δύσχρηστο, δημιούργησε ένα τσουβάλι bugs τα οποία στις περισσότερες περιπτώσεις είναι πολύ σημαντικά και διορθώνονται και δύσκολα... Και το χειρότερο είναι ότι θα το έχει default και στις επόμενες διανομές... Θέλω να πιστεύω ότι το unity θα είναι απλά ένα μεταβατικό στάδιο από το gnome 2 στο gnome 3 και τίποτα άλλο...

[fkol k4]

Unity μονοκούκι! Βλέπω πολλά σχόλια του τύπου ''το unity κάνει για notebook''. Δεν ξέρω άν με αυτό εννοούνται οι μικρές οθόνες. Αν ναι, δέν έχω γνώμη αλλά άν άν εννοούνται οι wide οθόνες είναι απολύτως σωστό. Με την κατάργηση της κάτω μπάρας αλλά κυρίως με την ενσωμάτωση του μενού στην πάνω (πράγμα που το θεωρώ μεγαλοφυή ιδέα) η εξοικονόμηση ύψους προβολής για μια wide panel οθόνη είναι τεράστια ενώ διατηρείται και ο έλεγχος του συστήματος από την μπάρα χωρίς να χρειάζεται η απόκρυψή της.

Οι εφαρμογές δεν βρίσκονται και τόσο δύσκολα ,νομίζω πως είναι περισσότερο θέμα συνήθειας.Εξάλλου τα περισσότερα προγράμματα που εγκαθιστούμε χρησιμοποιούνται κυρίως με δεξί κλικ (άνοιγμα με...) και δεν είναι και τόσο απαραίτητος ο εκκινητής στην πλαϊνή μπάρα.

Όσον αφορά την παραμετροποίηση, η αλήθεια είναι πως είναι πολύ πιο περιορισμένη από ότι πρίν (τουλάχιστον ως τώρα) αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. Εξαρτάται απο το τί σε βολεύει.

Βελτιώσεις; Σαφώς και θα μπορούσαν (και πρέπει) να γίνουν. Πολύ θα ήθελα να δω πχ την επιλογή να έχω ένα μεγιστοποιημένω παράθυρο να διαβάζω ένα κείμενο (γιατί μεγαλώνω και στραβώνομαι) και ένα μικρότερο στο οποίο να κάνω επικόλληση πράγματα που με ενδιαφέρουν και να είναι και τα 2 στο προσκήνιο όποιο και να είναι το ενεργό, ή αν ανοίγω 4 εφαρμογές να μοιράζοουν την οθόνη στα 4 κατεθείαν, αλλά αυτά δεν υπήρχαν έτσι κι αλλιώς (εκτός αν υπήρχαν και δεν τα βρήκα επειδή είμαι μπουμπούνας).

Εν κατακλείδι νομίζω πως το unity το 1ο βήμα προς μια καλή κατεύθυνση και δεν θα εκπλαγώ καθόλου άν κάποια από τα χαρακτηριστικά του τα δούμε και σε προσεχείς εκδόσεις windows ή MacOs.

[mangelasakis]

ρε παιδιά το gnome 2 είναι τόσο παραμετροποιήσιμο που πολύ εύκολα μπορείς να αφαιρέσεις την κάτω μπάρα και να προσθέσεις μία πλευρική μπάρα στα αριστερά ή ακόμη και ένα dock με autohide ώστε να μοιάζει με το unity... Σιγά την καινοτομία πια... Επίσης στο gnome 2 μπορείς να κάνεις autohide και το πάνελ στην πάνω πλευρά της οθόνης ώστε να μην έχετε καθόλου πάνελ στην οθόνη σας και να μην σας μειώνει καθόλου χώρο από την οθόνη σας... Όλα αυτά μπορείς να τα κάνεις στο gnome 2 πάρα πάρα πολύ εύκολα... Στο unity αντίθετα δεν μπορείς να πειράξεις τίποτα , ή για να πειράξεις πρέπει να είσαι guru... Δεν είναι αυτή η φιλοσοφία των linux και για αυτό εγώ είμαι 100% αντίθετος με το unity και γιατί πιστεύω ότι δεν έχει να μου προσφέρει τίποτα παραπάνω από το gnome 2. Αντίθετα μάλιστα μου περιορίζει και κάθε επιλογή που είχα στο gnome 2...

[ALdaperan]

ρε παιδιά το gnome 2 είναι τόσο παραμετροποιήσιμο που πολύ εύκολα μπορείς να αφαιρέσεις την κάτω μπάρα και να προσθέσεις μία πλευρική μπάρα στα αριστερά ή ακόμη και ένα dock με autohide ώστε να μοιάζει με το unity... Σιγά την καινοτομία πια... Επίσης στο gnome 2 μπορείς να κάνεις autohide και το πάνελ στην πάνω πλευρά της οθόνης ώστε να μην έχετε καθόλου πάνελ στην οθόνη σας και να μην σας μειώνει καθόλου χώρο από την οθόνη σας... Όλα αυτά μπορείς να τα κάνεις στο gnome 2 πάρα πάρα πολύ εύκολα... Στο unity αντίθετα δεν μπορείς να πειράξεις τίποτα , ή για να πειράξεις πρέπει να είσαι guru... Δεν είναι αυτή η φιλοσοφία των linux και για αυτό εγώ είμαι 100% αντίθετος με το unity και γιατί πιστεύω ότι δεν έχει να μου προσφέρει τίποτα παραπάνω από το gnome 2. Αντίθετα μάλιστα μου περιορίζει και κάθε επιλογή που είχα στο gnome 2...

Και το gnome δεν ήταν έτσι εξ'αρχης .. όλα σιγά σιγά γίνονται !! Και το unity με το καιρό θα βελτιώνεται και θα προσαρμόζεται στις ανάγκες των χρηστών . Λίγη υπομονη