Η Δύναμη του Linux.(Compile Kernel 3.0.0 Ubuntu 11.10)

[Learner]

Πρίν από λίγο τελείωσα την μεταγλώτιση και εγκατάσταση του "νέου" πλέον πυρήνα "Kernel Linux 3.0.6-nikos"
σύμφωνα με τις οδηγίες του Osarena.net.




Αυτά που πείραξα εκτός του να δηλώσω τον επεξεργαστή μου , είναι επίσης :
Τσέκαρα το Optimize for size (για περισσότερη σμίκρυνση του πυρήνα) και
Στο Cpu scaling από 250Hz το έκανα 1000Hz.

Όλα λειτουργούν άψογα (Gnome 3.2 - Unity - Unity 2D) και η μεγάλη διαφορά για μένα είναι πως ΤΑ ΠΑΝΤΑ ανοίγουν .... INSTANTLY

Αυτή νομίζω πως είναι η δύναμη του Linux. Να σου επιτρέπει να πάρεις τον ίδιο τον πυρήνα του λειτουργικού σου και να τον κάνεις "λάστιχο" . Ότι θες.

Και αφήστε εμένα που δεν ξέρω την τύφλα μου , διάβασα πως σκληροπυρηνικοί χρήστες (π.χ Getnoo και Arch) φτιάχνουν τον πυρήνα ΑΚΡΙΒΩΣ στα μέτρα τους. Τόσο μικρό δε , που χωράει στην L2 Cache τους.

Α ,ρε GNU , α ρε Linux , που ήσουν τόσα χρόνια .... ;;;
Δεν πειράζει , κάλλιο αργά παρά αργότερα.

[headless]

Δηλαδλή σε τετραπύρηνο με 4 Gb Ram,πρίν με τον stock kernel,δεν άνοιγαν τα πάντα instantly ;
Όπως καταλαβαίνεις είναι και ψυχολογικό το θέμα.
Θέλω να πώ οτι σε τόσο σύγχρονα συστήματα είναι αμφίβολο αν κερδίζεις κάτι ουσιαστικό,εκτός βέβαια από την γνώση που αποκόμισες από την διαδικασία.
Οκ ίσως να κάνει και 3-4 δευτερόλεπτα λιγότερο να bootάρει αν έχεις αφαιρέσει modules και drivers για συσκευές που δεν έχεις και άρα δεν χρειάζεσαι.
Όμως τώρα τί; Θα μείνεις για πάντα με τον 3.0.6; Ή θα υφίστασαι την ίδια ταλαιπωρία κάθε φορά;

διάβασα πως σκληροπυρηνικοί χρήστες (π.χ Getnoo και Arch) φτιάχνουν τον πυρήνα ΑΚΡΙΒΩΣ στα μέτρα τους. Τόσο μικρό δε , που χωράει στην L2 Cache τους.

Αυτό είναι λίγο μύθος,ειδικά για παλιότερους επεξεργαστές που η L2 cache τους ήταν 256,στην καλύτερη περίπτωση 512 kb.

[monkgr]

@headless:
Τὸ «στρίψιμο» τοῦ πυρήνα εἶναι ἐπίπονη διαδικασία μόνο τὴν πρώτη φορά. Μετά, ἂν ἔχεις προνοήσει καὶ ἔχεις συγκρατήσει τὶς ρυθμίσεις ποὺ σοῦ ταιριάζουν, εἶναι παιχνιδάκι. Ἄσε ποὺ δὲν ξέρω πόσο νόημα ἔχει νὰ ἀνανεώνεις κάθε τρεῖς καὶ λίγο τὸν πυρήνα σου - θυμίζω ὅτι τὸ Slackware κρατοῦσε τὸν πυρήνα 2.4(!!!) μέχρι πρὶν ἀπὸ μερικὰ χρόνια. Καὶ μιλᾶμε γιὰ μιὰ ἀπὸ τὶς σταθερότερες διανομές.

[headless]

. Ἄσε ποὺ δὲν ξέρω πόσο νόημα ἔχει νὰ ἀνανεώνεις κάθε τρεῖς καὶ λίγο τὸν πυρήνα σου

security updates ;
Τελοσπάντων γι αυτή την δουλειά υπάρχουν τα backports και τα αποθετήρια όπως το kernel mainline ppa.

[Learner]

Δηλαδλή σε τετραπύρηνο με 4 Gb Ram,πρίν με τον stock kernel,δεν άνοιγαν τα πάντα instantly ;
Όπως καταλαβαίνεις είναι και ψυχολογικό το θέμα.
Θέλω να πώ οτι σε τόσο σύγχρονα συστήματα είναι αμφίβολο αν κερδίζεις κάτι ουσιαστικό,εκτός βέβαια από την γνώση που αποκόμισες από την διαδικασία.
Οκ ίσως να κάνει και 3-4 δευτερόλεπτα λιγότερο να bootάρει αν έχεις αφαιρέσει modules και drivers για συσκευές που δεν έχεις και άρα δεν χρειάζεσαι.
Όμως τώρα τί; Θα μείνεις για πάντα με τον 3.0.6; Ή θα υφίστασαι την ίδια ταλαιπωρία κάθε φορά;

Κοίτα , εγώ περισσότερο μίλησα για την ελευθερία που σου δίνει το Linux να κάνεις τον πυρήνα ότι θες. Μια ελευθερία που εγώ σαν νέος χρήστης ,τώρα την ανακαλύπτω (και με ενθουσιάζει). Σε ότι αφορά αν είναι ουσιαστικό ή όχι , μάλλον έχεις δίκιο πως στα σύγχρονα συστήματα οι διαφορές είναι μικρές. Γι'αυτό γράφω στο 1ο ποστ πως η μεγάλη διαφορά (δεν υπάρχει κάποια άλλη ουσιαστική δηλαδή) είναι πως τα προγράμματα ανοίγουν αμέσως. Παράδειγμα ο Firefox ανοίγει σαν να είναι ελαχιστοποιημένος(πρίν όχι δεν άνοιγε έτσι) , το Software Center έκανε 6-7 δεύτερα να ανοίξει , τώρα λιγότερο. Εντάξει , δεν είναι λόγοι αυτοί να κάνεις compile kernel , περισσότερο είναι αυτό που γράφεις "την γνώση που αποκόμισα από την διαδικασία" και ο πειραματισμός(που προσωπικά μου αρέσει).
Σε ότι αφορά την ταλαιπωρία μάλλον θα εννοείς την ταλαιπωρία του επεξεργαστή (ο οποίος ο κακομοίρης δουλεύει στο 80-90% συνέχεια κατά την μεταγλώτιση) ,διότι εγώ μερικές εντολές στο τερματικό έδωσα , δεν ταλαιπωρήθηκα.
Και δεν είμαι υποχρεωμένος να μείνω με αυτόν τον πυρήνα. Όποτε θέλω φορτώνω κάποιον original και αυτόν τον διαγράφω . Έτσι δεν είναι ;

Off topic:
Επόμενος πειραματισμός (αλλά με την 12.04 η οποία θα είναι 5 ετούς υποστήριξης) θα είναι το χτίσιμο από την αρχή . Με το minimal LiveCd. Όταν θα έρθει εκείνη η ώρα θα χρειαστώ και την βοήθεια σας μάλλον.

[Linuxlalala]

Πρίν από λίγο τελείωσα την μεταγλώτιση και εγκατάσταση του "νέου" πλέον πυρήνα "Kernel Linux 3.0.6-nikos"
σύμφωνα με τις οδηγίες του Osarena.net.




Αυτά που πείραξα εκτός του να δηλώσω τον επεξεργαστή μου , είναι επίσης :
Τσέκαρα το Optimize for size (για περισσότερη σμίκρυνση του πυρήνα) και
Στο Cpu scaling από 250Hz το έκανα 1000Hz.

Όλα λειτουργούν άψογα (Gnome 3.2 - Unity - Unity 2D) και η μεγάλη διαφορά για μένα είναι πως ΤΑ ΠΑΝΤΑ ανοίγουν .... INSTANTLY

Αυτή νομίζω πως είναι η δύναμη του Linux. Να σου επιτρέπει να πάρεις τον ίδιο τον πυρήνα του λειτουργικού σου και να τον κάνεις "λάστιχο" . Ότι θες.

Και αφήστε εμένα που δεν ξέρω την τύφλα μου , διάβασα πως σκληροπυρηνικοί χρήστες (π.χ Getnoo και Arch) φτιάχνουν τον πυρήνα ΑΚΡΙΒΩΣ στα μέτρα τους. Τόσο μικρό δε , που χωράει στην L2 Cache τους.

Α ,ρε GNU , α ρε Linux , που ήσουν τόσα χρόνια .... ;;;
Δεν πειράζει , κάλλιο αργά παρά αργότερα.

Όντος πολύ καλό!!!Τα πάντα ανοίγουν instantly

Υ.Γ:Για τους τεμπέληδες υπάρχουν και έτοιμα πακέτα του kernel 3.0 για ubuntu.Οδηγίες στο http://linuxpoison.blogspot.com/2011/08/how-to-install-latest-kernel-30-on.html .

[ALdaperan]

Παιδιά σε Ubuntu 11.04 συνίσταται να βάλω τον νέο πυρήνα ;
Υπάρχει περίπτωση να μου δημιουργήσει προβλήματα ...;
θα δω κάποια διαφορά..;

[airmaik]

εγω στο notebook που εχω την 10.04 εβαλα τον 3.1. και δεν εχω κανενα προβλημα

http://osarena.net/hacks-guides/vinteo-anavathmisi-pirina-linux-se-ubuntu.html

τωρα στο desktop που εχω την 11.10 εχω τον κανονικο πυρηνα ,εκει δεν τον άλλαξα

αμα εχεις καποιο θεμα μπορεί να ειναι απο την καρτα σου αμα εχεις τους κλειστούς αλλιώς λογικά δεν θα αντιμετωπίσεις πρόβλημα

αλλα και να εχεις μπαίνεις απο εναν ποιο παλιο πυρήνα και τον κανεις απεγκατάσταση αυτον που θα βαλεις

αν και να σου πω και στο notebook ποιο πολυ για περιέργεια το εκανα διοτι καποια διαφορα δεν ειδα και αμαν

[Learner]

Παιδιά σε Ubuntu 11.04 συνίσταται να βάλω τον νέο πυρήνα ;
Υπάρχει περίπτωση να μου δημιουργήσει προβλήματα ...;
θα δω κάποια διαφορά..;

Όσο πάντως πιο παλιά είναι η έκδοση του Ubuntu και όσο πιο καινούριος είναι ο πυρήνας , μεγαλώνουν οι πιθανότητες ασυμβατότητας. Αυτό έχω διαβάσει και λογικά θα ισχύει.
Εγώ τρέχω τον 3.2.1 μεταγλωττισμένο(από μένα) , και τρέχει καλά μέχρι στιγμής στο 11.10(x86) .
Πρόβλημα υπάρχει πάντα η περίπτωση να αντιμετωπίσεις , γι'αυτό το λόγο δεν πρέπει να σβήσεις τους συνιστώμενους για το σύστημα πυρήνες. Διαφορές μπορείς να δεις συνήθως στην μπαταρία(αν έχεις λαπτοπ) , για την ταχύτητα , οκ , η διαφορά (όπως έχει αναφερθεί ξανά) είναι μηδαμινή στους σημερινούς υπολογιστές.(και compile να τον κάνεις δηλαδή) .
Προσωπικά , γουστάρω την διαδικασία (compile) ,τον πειραματισμό , και να έχω πάντα τον τελευταίο πυρήνα στο σύστημα μου.

[ALdaperan]

Ευχαριστώ για τις απάντησεις
Αμφιταλαντευόμουν αν θα τον βάλω
Με τον πυρήνα που έχω τώρα (2.6.38.13) δεν αντιμετωπίζω κανένα πρόβλημα , δεν έχω τους κλειστούς της Ati
απλά έλεγα μην είναι πιο γρήγορος ο 3 κλπ
Ισως το δοκιμάσω κάποια στιγμή