Τα πάντα για την C

[Star_Light]

Κατα την δικη μου καθαρα προσωπικη αποψη παντως μιας και διαβαζα προ λιγου το παράδειγμα της σελιδας 57 με τους UPC. Δεν υπάρχει λογος στην τελευταια printf του κωδικα να δώσεις τον χαρακτήρα \n.

[Ilias95]

btw και στην C το ιδιο αποτέλεσμα δινει

Κώδικας: Επιλογή όλων


#include<stdio.h>
int main(void)
{
int x=-9 , y=7;

printf(" %d " , x % y);

return 0;
}


Στην C99 πάντα -2 θα δίνει. Στην C89 όμως εξαρτάται απ' τον compiler όπως λέει ο King. Μπορεί -2, μπορεί 5.

Κατα την δικη μου καθαρα προσωπικη αποψη παντως μιας και διαβαζα προ λιγου το παράδειγμα της σελιδας 57 με τους UPC. Δεν υπάρχει λογος στην τελευταια printf του κωδικα να δώσεις τον χαρακτήρα \n.

Σε τι αναφέρεσε;

[Star_Light]

Σε τι αναφέρεσε;

ΣΕλιδα 57 upc.c

[Ilias95]

Σε τι αναφέρεσε;

ΣΕλιδα 57 upc.c

Εννοείς στην τελευταία printf() οποιουδήποτε κώδικα; Αν ναι, δεν βλέπω το λόγο.

Edit: Α εννοείς στο συγκεκριμένο πρόγραμμα;

Αν δεν δώσεις το '\n' δεν θα αλλάξει η γραμμή. Αν τρέξεις το πρόγραμμα από κονσόλα θα φανεί άσχημο:

Κώδικας: Επιλογή όλων

ilias@ilias-pc:~$ cat ./script
δεν άλλαξε γραμμήilias@ilias-pc:~$

[Star_Light]

Εννοείς στην τελευταία printf() οποιουδήποτε κώδικα; Αν ναι, δεν βλέπω το λόγο.

Nαι λεω και εγω σε τι χρειαζεται το \n στο τελος πχ? :p
ή μαλλον χρειάζεται αν παίζουμε σε καθαρη γραμμη εντολών να μην εμφανιζεται η έξοδος
κολλητα με την προοτροπη του φλοιου πχ...

Μορφοποιημένος Κώδικας: Επιλογή όλων

kostas@kostas-SSL:~/PROGRAMS$ ./tests
Hellokostas@kostas-SSL:~/PROGRAMS$ ./tests
Hello
kostas@kostas-SSL:~/PROGRAMS$

edit: lol ok :p

[Star_Light]

Να ρωτησω και κατι αλλο στην σελιδα 56 πανω πανω... μεχρι την επικεφαλιδα που ξεκιναει για το UPC... ρε σεις... λεει κατι καινουργιο απο την προτεραιοτητα των πραξεων και τις παρενθεσεις (που εκτελουνται παντα πρωτες) αλλα και οταν έχεις το ιδιο level προτεραιοτητας που πας απο τα αριστερα προς τα δεξια? Ο λογος που ρωταω ειναι επειδη δεν βρισκω και στο λεξικο αυτο το associativity που λεει....

[Ntelispak]

Star_Light έγραψε:btw και στην C το ιδιο αποτέλεσμα δινει

Κώδικας: Επιλογή όλων
#include<stdio.h>
int main(void)
{
int x=-9 , y=7;

printf(" %d " , x % y);

return 0;
}


Στην C99 πάντα -2 θα δίνει. Στην C89 όμως εξαρτάται απ' τον compiler όπως λέει ο King. Μπορεί -2, μπορεί 5.

Off topic:
Πολύ περίεργο. Δεν το είχα συναντήσει έως σήμερα ποτέ και δεν γνώριζα ότι στη C -9%7=-2. Από μαθηματικής σκοπιάς η επιλογή θα έπρεπε να ήταν αντίστροφη, δηλαδή -9%7=5 ως ο μικρότερος μη αρνητικός ακέραιος για τον οποίο ικανοποιείται ο αλγόριθμος της Ευκλείδειας διαίρεσης.

[Star_Light]

Off topic:
Πολύ περίεργο. Δεν το είχα συναντήσει έως σήμερα ποτέ και δεν γνώριζα ότι στη C -9%7=-2. Από μαθηματικής σκοπιάς η επιλογή θα έπρεπε να ήταν αντίστροφη, δηλαδή -9%7=5 ως ο μικρότερος μη αρνητικός ακέραιος για τον οποίο ικανοποιείται ο αλγόριθμος της Ευκλείδειας διαίρεσης.

Θυμησε μας τον αλγοριθμο αν μπορεις. Γιατι βαριέμαι να ψάχνω στα μαθηματικα τωρα. :/

[Ilias95]

Off topic:
Από μαθηματικής σκοπιάς η επιλογή θα έπρεπε να ήταν αντίστροφη, δηλαδή -9%7=5 ως ο μικρότερος μη αρνητικός ακέραιος για τον οποίο ικανοποιείται ο αλγόριθμος της Ευκλείδειας διαίρεσης.

Off topic:
Μπορείς να το εξηγήσεις λίγο καλύτερα αυτό;

[Star_Light]

Ilias95 μολις με το καλο ευκαιρήσεις εξηγησε μου τι σημαινει το left & right associative γιατι δεν καταλαβα... στην σελιδα 56 . Επισης δεν καταλαβαινω αυτος ο πινακας που έχει πως διαβαζεται...

Κώδικας: Επιλογή όλων



Highest: + - (unary)
* / %
Lowest: + - (binary)


Οκ τα * / % εχουν μεγαλυτερη προτεραιοτητα απο τα + και - γιατι τα έχει στην 1η σειρα.... ενω τα αλλα δευτερα ... για τα unary λεω