topmail έγραψε: έγραψε:
Επέτρεψε μου φίλε Γιώργο να διαφωνήσω λιγάκι ..
Ο Firefox Esr παίρνει αναβαθμίσεις αλλά όχι τόσο συχνές όπως η κανονική έκδοση και αυτό για λόγους σταθερότητας του συστήματος. Εγώ επί παραδείγματι είχα την έκδοση 10.0.3 και μετά από λίγο καιρό αναβαθμίστηκε σε 10.0.4.
Ο Firefox Esr τείνει να γίνει πλέον ο Default Web browser σε πολλές καινούργιες διανομές. Κάτι ακούγεται για το νέο OpenSuse. Και ας μην ξεχνάμε ότι η ολοκαίνουργια Mageia 2 τον έχει υιοθετήσει ήδη.
Δεν βλέπω σε τι διαφωνούμε, το ίδιο πράγμα λέμε...
Εγώ είπα ότι δεν παίρνει ενημερώσεις συστήματος (δηλαδή αν εγκαταστήσεις σε ένα σύστημα ubuntu που έρχεται με την κοινοτική σταθερή έκδοση του Firefox, την ESR, οι ενημερώσεις που θα περνάνε στο σύστημα για την σταθερή έκδοση δεν θα μπαίνουν αυτόματα και στην ESR).
Επαναλαμβάνω, ενημερώσεις θα βγαίνουν (μόνο σταθερότητας και ασφαλείας - δηλαδή bugfixes, όχι νέα χαρακτηριστικά και βελτιώσεις απόδοσης) αλλά όχι απαραίτητα στον ίδιο χρόνο με τη σταθερή έκδοση. Αν δεν τον έχεις εγκαταστήσει μέσω κάποιου ppa (το οποίο και θα ενημερώνεται αυτόματα σαν πακέτο και φυσικά αν το ενημερώσουν οι διαχειριστές του), τότε κάθε φορά που θα υπάρχει διαθέσιμη ενημέρωση θα πρέπει να τον ενημερώνεις εσύ.
Η mageia μπορεί να βάλει σαν βασική έκδοση του συστήματος την ESR για δύο κυρίως λόγους:
1) Ο κύκλος ανάπτυξης της είναι 9μηνός και δεν έχει LTS έκδοση. Τώρα το πως θα συνεχίσουν αυτοί να υποστηρίζουν την ESR για 6 μήνες (9 μήνες + 9 μήνες υποστήριξης για την κάθε έκδοση mageia - 12 μήνες που υποστηρίζεται η ESR) μετά που θα σταματάμε εμείς την υποστήριξη, είναι κάτι που δεν το γνωρίζω και δεν με ενδιαφέρει και πολύ (φαντάζομαι ότι θα περνάνε στην επόμενη ESR, αλλά τότε δεν υπάρχει και ιδιαίτερος λόγος να την έχουν εξαρχής εκτός από οικονομία πόρων). Το ubuntu τώρα που έχει και LTS, θα πρέπει να αλλάξει 3 εκδόσεις τουλάχιστον μόνο στην LTS, οι κανονικές εκδόσεις υπερκαλύπτονται μεν αλλά δεν θα είναι το «the latest and greatest» που θα μπορεί να προσφέρει στους χρήστες του και αμφιβάλω αν βρεθεί ένα 5% ανάμεσα στους χρήστες του που θα αποδεχόταν κάτι τέτοιο.
2) Πρόκειται για «μικρή» διανομή, χωρίς πολλούς πόρους (κι όταν λέμε «πόρους» εννοούμε διαχειριστές/συντηρητές πακέτων). Δεν έχουν ούτε την κοινότητα του ubuntu, ούτε το ανθρώπινο δυναμικό της Canonical για να μπορούν να αντεπεξέλθουν άνετα στον κύκλο ανάπτυξης της σταθερής έκδοσης του Mozilla και προφανώς το κοινό στο οποίο απευθύνεται δεν θεωρεί σημαντικό το να έχει ό,τι πιο νέο υπάρχει όσο πιο γρήγορα γίνεται.
Πρόβλημα με τον Mozilla Firefox; Μαζί με την αναφορά του προβλήματος, δημοσιεύστε και τις πληροφορίες του about:support και του about:plugins μέσα σε code tag!