git vs mercurial

[lucinos]

Με την ευκαιρία να πω, να διαβάζετε τούς οδηγούς και να λέτε την γνώμη σας. Είναι σημαντικό να υπάρχει αλληλεπίδραση για να έχουμε καλύτερους οδηγούς. Ρίξτε λοιπόν μια ματιά εδώ: http://forum.ubuntu-gr.org/viewtopic.ph ... art=0&http

Δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με το git, λίγο μόνο έχω αρχίσει να το χρησιμοποιώ για προσωπική χρήση. και καθόλου με το mercurial. Αλλά πάντα με ενδιαφέρουν αυτού τού είδους οι συγκρίσεις.
Μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι για την σύγκριση:
http://www.wikivs.com/wiki/Git_vs_Mercurial
http://mercurial.selenic.com/wiki/GitConcepts
http://xentac.net/2012/01/19/the-real-d ... urial.html
http://blogs.atlassian.com/2012/03/git- ... l-why-git/
http://blogs.atlassian.com/2012/02/merc ... mercurial/

Μερικές δικές μου παρατηρήσεις:

Συχνά βλέπω να γράφουν ότι «το git είναι καλύτερο για μεγάλα εγχειρήματα, το mercurial για μικρότερα». Αυτό καταλαβαίνω είναι ανοησία, αγνοήστε το πλήρως.

Το git έχει δημιουργηθεί με πλήρη άγνοια τής ύπαρξης τών windows. Μπορεί να «τρέξει» στα windows αλλά όποιος είναι χρήστης windows πρέπει να προτιμήσει το mercurial που είναι φτιαγμένο "cross-platform"

Ενώ όλα τα σχετικά συστήματα προσπαθούν να επινοήσουν «έξυπνα» συστήματα αρχειοθέτησης, το git διαλέγει το ποιο «χαζό» σύστημα. Στην συνέχεια έχουν επινοηθεί «έξυπνοι» αλγόριθμοι για να κάνει την δουλειά. Τα άλλα συστήματα μπορεί να έχουν ένα «εξυπνότερο» σύστημα αρχειοθέτησης αλλά αυτό τελικά επιβάλει συγκεκριμένους αλγορίθμους. Η προσωπική μου αντίληψη είναι ότι όταν έχεις «καθαρό» κώδικα, το git θα είναι πάντα ανώτερο, αν όμως έχεις πιο σύνθετα αντικείμενα τότε άλλα συστήματα μπορεί να είναι προτιμότερα. Επίσης το git λόγω τού τρόπου που αποθηκεύει τα «στιγμιότυπα» αν θέλεις το ιστορικό ενός συγκεκριμένου αρχείου είναι διάσημο για την χαμηλή του επίδοση, σε αντιδιαστολή με τις εκπληκτικά υψηλές του επιδόσεις στις άλλες δουλειές. Δεν ξέρω συγκριτικά το mercurial πώς τα πάει. Το γεγονός είναι όμως ότι γενικά σε μια εργασία τα αρχεία δεν υπάρχουν ανεξάρτητα το ένα από το άλλο και σε ενδιαφέρει το ιστορικό τού περιεχομένου γενικά (στο οποίο είναι πολύ ισχυρό το git) και όχι το ιστορικό τών αρχείων σαν ξεχωριστές οντότητες (που το git δεν είναι ισχυρό)

Τρίτο ενδιαφέρον DVCS είναι το Bazaar που χρησιμοποιεί το ubuntu. Ακόμα δεν έχω καμμία εικόνα για αυτό.

[simosx]

Το git έχει δημιουργηθεί με πλήρη άγνοια τής ύπαρξης τών windows. Μπορεί να «τρέξει» στα windows αλλά όποιος είναι χρήστης windows πρέπει να προτιμήσει το mercurial που είναι φτιαγμένο "cross-platform"

Σε άκουσε η Microsoft πριν από λίγες μέρες, http://arstechnica.com/information-tech ... tegration/

Γενικά, αν γνωρίζεις ένα DVCS, τότε είναι εφικτό να πας σε άλλο.
Ωστόσο, για παραγωγική δουλειά πρέπει να μάθεις καλά το DVCS που χρησιμοποιεί η ομάδα σου.

Κάτι που ανεβάζει περισσότερο το git είναι το github.com, που επιτρέπει κοινωνική δικτύωση στον προγραμματισμό. Δηλαδή, κάνει εύκολη τη διαδικασία της προσφοράς κώδικα.
Αν ήταν να ασχοληθεί κάποιος με DVCS για να μάθει, προτείνω git με χρήση του github ώστε να έρθει σε επαφή με κώδικα άλλων, και να συνεισφέρει.
Ή αν έχει δικό του κώδικα, να δεχτεί διορθώσεις και να τις εφαρμόσει. Αυτά τα δύο θέλουν δοκιμές για να τα μάθει καλά κάποιος, και είναι πολύ σημαντικό προσόν.

Θα ξεκινήσει σύντομα το Google Summer of Code 2013, και ο καθένας με φοιτητική ιδιότητα (3-βάθμια εκπαίδευση) μπορεί να λάβει μέρος.
Και ανάλογα με το έργο που θα αναλάβει, θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσει το αντίστοιχο DVCS (ή και VCS όπως Subversion) που θα είναι διαθέσιμο.
Off topic:
Αν μας διαβάζουν φοιτητές και θέλουν πληροφορίες για να λάβουν μέρος στο Google Summer of Code (λαμβάνουν 4000€ περίπου), ας ρωτήσει.

[lucinos]

Έριξα και μια ματιά στο Bazaar, μπορείτε να πάρετε μια ιδέα από: http://doc.bazaar.canonical.com/migrati ... azaar.html

Η κρίση μου μέχρι κάποιος να μού πει ότι κάνω λάθος είναι περίπου η ακόλουθη.
Το git είναι εξαιρετικό εργαλείο που ακολουθεί πιστά την «φιλοσοφία τού unix». Δεν απειλείται πραγματικά από κανένα άλλο εργαλείο. Το Bazaar έχει να επιδείξει πολύ ισχυρά χαρτιά για τον τελικό χρήστη. Το ίδιο και το mercurial αλλά μού φαίνεται ότι το mercurial βρίσκεται σε μία μάλλον «άβολη» θέση να πέφτει στο ενδιάμεσο μεταξύ git και Bazaar. Αυτό σημαίνει ότι ίσως η κύρια επιλογή να είναι πραγματικά git και Bazaar (και όχι git και mercurial). Αυτό δεν σημαίνει ότι το mercurial είναι άχρηστο, απλά ότι βρίσκεται στην άτυχη θέση να μην είναι αρκετά git και να μην είναι αρκετά Bazaar. Δεν αποθαρρύνω φυσικά κάποιον να δοκιμάσει και το mercurial αν θέλει.

[lucinos]

Ωστόσο, για παραγωγική δουλειά πρέπει να μάθεις καλά το DVCS που χρησιμοποιεί η ομάδα σου.

Συμφωνώ με αυτό, το σημαντικότερο είναι η καλή συνεργασία τής ομάδας. Τα προγράμματα είναι απλώς εργαλεία για να βοηθήσουν σε αυτό.

[lucinos]

Το git έχει δημιουργηθεί με πλήρη άγνοια τής ύπαρξης τών windows. Μπορεί να «τρέξει» στα windows αλλά όποιος είναι χρήστης windows πρέπει να προτιμήσει το mercurial που είναι φτιαγμένο "cross-platform"

Σε άκουσε η Microsoft πριν από λίγες μέρες, http://arstechnica.com/information-tech ... tegration/

Ενδιαφέρον νέο, αλλά...
όπως το καταλαβαίνω αν η Microsoft προσφέρει ικανοποιητικές λύσεις αυτό θα είναι μόνο εντός τού visual studio. Για κάποιον που δεν θα επιθυμεί να το χρησιμοποιήσει το mercurial (ή το Bazaar) θα συνεχίσει να είναι πρακτικά η cross-platform επιλογή.

[pmav99]

Υπήρχε πιο παλιά μια ιστοσελίδα με τίτλο "gitvsmercurial.com"
Δυστυχώς ο τύπος που την είχε κάνει σταμάτησε να πληρώνει για το domain, ευτυχώς όμως υπάρχει σε screenshot
http://www.flickr.com/photos/mloskot/43 ... otostream/