Δημοψήφισμα για την επιλογή νέων μελών στην Ομ. Συντονισμού.

[sotos21]

Σε όσους δεν ξέρουμε ή όσους δεν είμαστε σίγουροι πως θα ανταποκριθούν και θα συμμετέχουν ενεργά στο φόρουμ δεν δίνουμε θετική ψήφο

Με αυτό τον τρόπο κόβουμε όμως τον δρόμο από τα καινούργια παιδιά που μπορεί να μην ξέρουμε αν έχουν τις ικανότητες, ξέρουμε όμως σίγουρα ότι έχουν την όρεξη να βοηθήσουν.
Κατά τα άλλα συμφωνώ μαζί σου.

[Learner]

Με αυτό τον τρόπο κόβουμε όμως τον δρόμο από τα καινούργια παιδιά που μπορεί να μην ξέρουμε αν έχουν τις ικανότητες, ξέρουμε όμως σίγουρα ότι έχουν την όρεξη να βοηθήσουν.

Δεν νομίζω πως κόβουμε τον δρόμο ή απογοητεύουμε κάποιον. Αν κάποιος έχει πραγματική όρεξη να βοηθήσει, πιστεύω θα την έχει και μετά την ψηφοφορία (είτε γίνει συντονιστής είτε όχι). Απλά με το να γίνει συντονιστής θα επωμισθεί πρόσθετες «υποχρεώσεις». Θα βοηθάει και με άλλο τρόπο (moderating tasks).
Ο δρόμος θα ανοιχθεί ξανά (στην επόμενη ψηφοφορία - όταν γίνει).

Ψηφίστε λοιπόν όπως πρέπει σε αυτή την ψηφοφορία, για να γίνουν συντονιστές όσοι συγκεντρώσουν το ποσοστό θετικών ψήφων που χρειάζεται (70%).
Αν πρέπει να αλλάξει ο τρόπος δημοψηφίσματος, οι κανόνες κλπ.. μπορεί να συζητηθεί κάποια στιγμή, όχι τώρα όμως.. δεν γίνεται, αφού έχει ξεκινήσει ήδη η ψηφοφορία.

Στην συγκεκριμένη ψηφοφορία (και όχι γενικά) η άρνηση να δώσουμε αρνητική ψήφο ευνοεί στην δημιουργία «ανωμαλιών» του στυλ που περιγράψαμε προηγουμένως.
(να γίνει κάποιος συντονιστής με 40-50 ψήφους και κάποιος άλλος επίσης συντονιστής με 5 ή 10 ψήφους).

Ίσως στο μέλλον να πρέπει να αυτοματοποιήσουμε την διαδικασία της «αρνητικής ψήφου» για να μην έχουν και «ενοχές» οι ψηφοφόροι. Δηλαδή του στύλ «τον ψήφισα αρνητικά».
Μια αυτοματοποίηση, όπως: όσους δεν ψηφίσεις θετικά αυτόματα παίρνουν «αρνητική ψήφο» ίσως να ήταν καλύτερη λύση από την χειροκίνητη «αρνητική ψήφο».

[akounadis]

Εγώ πιστεύω πως χρειάζεται επάρκεια και δυστυχώς αυτό λείπει σε όλους τους τομείς στην ζωή μας. (Αν όχι σε όλους στους περισσότερους). Ανοιχτά αναφέρω πως θέλω να γίνουν συντονιστές και οι 5. Να έχουμε περισσότερους.

Αν μου επιτρέπετε, το θέμα δεν έχει και τόσο μεγάλες προεκτάσεις.

Ο συντονιστής σε ένα forum δεν είναι κάποια μορφή εξουσίας, ούτε και υπάρχει κάποιος κίνδυνος από τη μη εκλογή του βέλτιστου υποψηφίου. Ο συντονισμός του forum χρειάζεται κάποιες εργασίες όπως η ταξινόμηση-διαχωρισμός των θεμάτων, κάποια στάνταρ μηνύματα καλωσορίσματος προς νέα μέλη, λίγο «σκούπισμα» όταν σπαμάρουμε κάπως παραπάνω εμείς οι μεγαλύτεροι και γενικά εργασίες που αφορούν την ομαλή «μηχανική» λειτουργία του forum.

Δεν ψηφίζουμε κυβέρνηση δηλαδή, αλλά συντηρητές κατά κύριο λόγο. Δεν είναι δα πως θα περνάνε τα ποστ μας από έγκριση, ούτε πως ένας συντονιστής είναι εκπρόσωπος της κοινότητας.

Για τα παραπάνω κατά τη γνώμη μου, ούτε γνώσεις Linux-Ubuntu χρειάζεται να έχει κάποιος ούτε κάποιο άλλο προσόν, παρά μόνο καλή διάθεση και λίγο (ή αρκετό) από το χρόνο του.
Και αν τελικά κάποιος δεν μπορέσει λόγω χρόνου να προσφέρει όσα φανταζόταν, πάλι δεν πειράζι, έστω και λίγο είναι καλύτερο από καθόλου. Στο κάτω κάτω, δεν είναι μόνιμες και εφ' όρου ζωής οι θέσεις, αν κάποιος κουραστεί (ή έχει οποιοδήποτε άλλο λόγο), μπορεί να αφήσει τη θέση.

Γι αυτό έχω δώσει 5 θετικές ψήφους και θα έδινα και παραπάνω αν υπήρχαν και άλλοι υποψήφιοι.

...ναι, μόνο διάθεση και χρόνο... καλό κουράγιο γενικότερα στους συντονιστές

ΥΓ Μακάρι να ήμασταν κυβέρνηση

[Geochr]

Απόψε λήγει η ψηφοφορία....!!! Ψηφίστε όσοι δεν το κάνατε ήδη. Υπενθυμίζω ότι πρέπει να ψηφίζουμε όλους τους υποψηφίους, είτε θετικά είτε αρνητικά.
Όσοι δεν έχουν ψηφίσει όλους τους υποψηφίους, μπορούν να το κάνουν μέχρι τη λήξη τη ψηφοφορίας ώστε να έχουμε ομοιομορφία στις συνολικές ψήφους ανά μέλος.

(Μην ανοίξουμε πάλι το θέμα γιατί να ψηφίσω όλους κτλ. έχουμε εξηγήσει ποια είναι η διαδικασία και αυτήν ακολουθούμε.)

[konnn]

Το δημοψήφισμα έληξε. Τα μέλη που πλέον θα είναι και μέλη της συντονιστικής ομάδας είναι οι lepidas,adem1,Alexandros_,eliasps. Συγχαρητήρια και καλή δύναμη.
To θέμα κλειδώνει.